Décisions de la Commission des oppositions des marques de commerce

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Référence : 2022 COMC 060

Date de la décision : 2022-03-29

[TRADUCTION CERTIFIÉE,
NON RÉVISÉE]

DANS L’AFFAIRE DE LA PROCÉDURE DE RADIATION EN VERTU DE L’ARTICLE 45

 

Rowand LLP

Partie requérante

et

 

Aliments Tousain Inc.

Propriétaire inscrite

 

LMC295,842 pour DUBON

Enregistrement

Introduction

[1] La présente décision concerne une procédure de radiation sommaire engagée en application de l’article 45 de la Loi sur les marques de commerce, LRC 1985, c T‑13 (la Loi) à l’égard de l’enregistrement no LMC295,842 pour la marque de commerce DUBON (la Marque).

[2] La Marque est enregistrée pour emploi en liaison avec les produits suivants :

[traduction]

Produits alimentaires, nommément soupes et sauces, préparations pour soupes, soupes en conserve, légumes en conserve, tomates en conserve, escargots et coquilles d’escargots, foie et pâté en conserve, truffes en conserve, poisson en conserve, olives en conserve, huiles pour la cuisson et les salades, câpres, concombres des Antilles, cornichons, marinades, oignons et gelées en conserve, vinaigrettes, moutarde, vinaigre, colorants et extraits alimentaires, eau, farine, sucre, haricots secs, fromage, piments en conserve, fruits et noix en conserve, noix séchées, produits de boulangerie – nommément, chocolat de cuisson, glaçages, pâtes d’amandes et de pralines, fleurs et graines cristallisées; et biscuits secs et épices (les Produits).

[3] Pour les raisons qui suivent, je conclus qu’il y a lieu de modifier l’enregistrement .

La procédure

[4] Le 15 janvier 2021 , à la demande de Rowand LLP (la Partie requérante), le registraire des marques de commerce a donné l’avis prévu à l’article 45 de la Loi à Aliments Tousain Inc. (la Propriétaire). L’avis enjoignait à la Propriétaire d’indiquer, à l’égard de chacun des produits spécifiés dans l’enregistrement, si la Marque a été employée au Canada à un moment quelconque au cours des trois années précédant la date de l’avis et, dans la négative, qu’elle précise la date à laquelle la Marque a ainsi été employée en dernier lieu et la raison de son défaut d’emploi depuis cette date. En l’espèce, la période pertinente pour démontrer l’emploi est du 15 janvier 2018 au 15 janvier 2021 (la Période pertinente).

[5] La définition pertinente d’emploi en l’espèce est énoncée à l’article 4(1) de la Loi comme suit :

4(1) Une marque de commerce est réputée employée en liaison avec des produits si, lors du transfert de la propriété ou de la possession de ces produits, dans la pratique normale du commerce, elle est apposée sur les produits mêmes ou sur les emballages dans lesquels ces produits sont distribués, ou si elle est, de toute autre manière, liée aux produits à tel point qu’avis de liaison est alors donné à la personne à qui la propriété ou possession est transférée.

[6] En réponse à l’avis du registraire, la Propriétaire a produit l’affidavit de M. Dikran Markarian, son président et unique actionnaire, souscrit le 24 mars 2021 .

[7] Aucune partie n’a produit d’observations écrites et aucune audience n’a été tenue.

La preuve de la Propriétaire

[8] M. Dikran explique que la Propriétaire a été constituée en société au Québec et qu’elle importe et distribue des produits alimentaires à des magasins de détail, des supermarchés, des détaillants en ligne, des restaurants, des distributeurs de services d’aliments ainsi qu’à des transformateurs et des fabricants. Il affirme que la Propriétaire vend divers produits alimentaires sous différentes marques de commerce, dont la Marque depuis au moins 1983 [para 4 à 7].

[9] M. Dikran déclare que les ventes des Produits de la Propriétaire ont dépassé les 100 millions de dollars depuis 1983, ce qui comprend la Période pertinente. Il affirme que la Propriétaire a vendu les produits alimentaires suivants liés à la marque au Canada pendant la Période pertinente : poisson en conserve, tomates en conserve, légumes en conserve, olives en conserve, moutarde, sauces, escargots, coquilles d’escargots, huiles pour la cuisson et les salades, haricots secs et épices [para 8, 9 et 10].

[10] À l’appui, M. Dikran joint les pièces pertinentes suivantes à son affidavit :

· Pièce « B » : Dix-neuf factures de la Période pertinente émises par la Propriétaire à des clients au Canada. Les produits sont accompagnés de la Marque et énumérés en anglais sont décrits ainsi : « Crushed Tomatoes, Kalamata Olives Whole Large, Grainy Dijon Mustard, Pesto, Mustard Dijon-White Wine, Mustard Dijon-Green Pepper, Mustard Dijon-Honey/Balsamic, Mustard Dijon-Blackcurrant, Mustard Dijon-Basil, Mustard Dijon-Old Style, Mustard Dijon, Mayonnaise, Canola Oil, Lentils Dupuy, Snails Helix V.L. France, Forest Mix Dried, and Olives Kalamata Pitted » [tomates broyées, grosses olives kalamata entières, moutarde dijon granuleuse, pesto, moutarde dijon – vin blanc, moutarde dijon – poivre vert, moutarde dijon – miel/balsamique, moutarde dijon – cassis, moutarde dijon – basilic, moutarde dijon – à l’ancienne, moutarde dijon, mayonnaise, huile de canola, lentilles Dupuy, coquilles d’escargot T.G. de France, mélange forêt séché, olives kalamata dénoyautées].

Les produits accompagnés de la Marque et énumérés en français sur les factures sont décrits ainsi : « Coquille Escargot T.G., Thon Pale Morcx Eau, Artichaut Quart, Riz Etuve #1, Olive Verte Colossal Grece, Olive Kalamata Denoy Large, Escargot T.G. France, Moutarde Dijon-Vin Blanc, Moutarde Dijon-A L’ancienne, Moutarde Dijon-Estragon, Moutarde Dijon-Poivre Vert, Huile Canola, Pleurote Séchée, Jus-Citron, Jus-Lime, Artichaut Coeur, Estragon Au Vinaigre, et Huile Arachide ».

M. Dikran explique que les factures représentent la vente de plusieurs Produits par la Propriétaire à des clients au Canada au cours de la Période pertinente [para 11].

· Pièce « C » : Quinze photographies de produits alimentaires arborant la Marque sur leur étiquette ou leur emballage, identifiant les produits suivants : de l’huile de tournesol, de l’huile de canola, de la moutarde dijon à l’ancienne, de la moutarde dijon épicée, des feuilles d’estragon au vinaigre, des tomates broyées, de l’huile d’arachide, un champignon shiitake entier, du jus de citron, des olives grecques vertes, des olives grecques kalamata, des haricots blancs, des escargots et du thon pâle en morceaux.

M. Dikran explique que les produits photographiés sont représentatifs de l’emballage des Produits vendus au Canada pendant la Période pertinente. Il déclare que les produits photographiés comprennent du poisson en conserve, des tomates en conserve, des olives en conserve, de la moutarde, des escargots, des huiles pour la cuisine et les salades, des haricots secs, des sauces et des épices [para 12 et 13].

[11] Au paragraphe 10 de son affidavit, M. Dikran fournit le tableau suivant expliquant la corrélation entre les factures et certains des Produits.

Produits alimentaires énumérés dans l’enregistrement

Produits alimentaires énumérés sur les factures

Numéro de facture

Date de la facture

Poisson en conserve

Thon pale morcx eau 170 g

536523

2020-05-07

Thon pale morcx eau 1,88 kg

541927

2021-01-13

Thon pale morcx eau 1,88 kg

540256

2020-10-27

Tomates en conserve

Crushed tomatoes 2,84 L

541638

2020-12-22

Légumes en conserve

Artichaut quart 2,42 L

540256

2020-10-27

Artichaut quart 2,42 L

538764

2020-08-20

Artichaut coeur (5/7) 398 ml

531178

2019-10-09

Olives en conserve

Kalamata olives whole large 2 kg

539896

2020-10-08

Olive verte colossal Grece 370 ml

540144

2020-10-20

Olives Kalamata denoy. Large 10 kg

541927

2021-01-13

Olives Kalamata pitted 10 kg

528043

2019-06-17

Moutarde

Grainy Dijon mustard 800 ml

539896

2020-10-08

Mustard Dijon-white wine 190 ml

Mustard Dijon-green pepper 190 ml

Mustard Dijon-honey balsamic 190 ml

Mustard Dijon-blackcurrant 190 ml

Mustard Dijon-basil 190 ml

Mustard Dijon-old style 190 ml

Mustard Dijon 375 ml

537959

2020-07-13

Moutarde Dijon-vin blanc 190 ml

Moutarde Dijon-à l’ancienne 190ml

Moutarde Dijon-estragon 190 ml

Moutarde Dijon-poivre vert 190ml

532629

2019-11-27

Mustard Dijon 1 L (pail)

540526

2020-11-09

Dijon Mustard 4,75 L

528043

2019-06-17

Sauces

Pesto 1 kg

539896

2020-10-08

Pesto 1 kg

541927

2021-01-13

Escargots

Escargot t.g. France 8 dz

532629

2019-11-27

Snails Helix v.l. France 8 dz

540526

2020-11-09

Coquilles d’escargots

Coquilles escargot TG 96 dz (approx.)

540511

2020-11-09

Huiles pour la cuisine et les salades

Canola oil (pail)

538135

2020-07-17

Huile canola (carton) 16 L

528395

2019-06-27

Huile canola (carton) 16 L

541836

2021-01-08

Huile arachide 16 L (chaudiere)

Huile tournesol 16 L (chaudiere)

539669

541450

2020-09-28

2020-12-15

Haricots secs

Lentils Dupuy (dark green) 10 kg

538135

2020-07-17

Épices

Estragon au vinaigre 650 g

539669

2020-09-28

Analyse et motifs de la décision

[12] Bien que le niveau de preuve requis pour établir l’emploi dans le cadre de la procédure prévue à l’article 45 soit peu élevé [Woods Canada Ltd c Lang Michener (1996), 71 CPR (3d) 477 (CF 1re inst)], et qu’il ne soit pas nécessaire de produire une surabondance d’éléments de preuve [Union Electric Supply Co Ltd c Canada (Registraire des marques de commerce) (1982), 63 CPR (2d) 56 (CF 1re inst)], il n’en faut pas moins présenter des faits suffisants pour permettre au registraire de conclure que la marque de commerce a été employée en liaison avec chacun des produits spécifiés dans l’enregistrement au cours de la période pertinente [John Labatt Ltd c Rainier Brewing Co (1984), 80 CPR (2d) 228 (CAF)]. En l’espèce, les preuves établissent que la Marque a été employée par la Propriétaire au cours de la Période pertinente en liaison avec certains des Produits, mais pas tous.

[13] Dans le tableau ci-dessus, M. Dikran établit une corrélation entre les produits vendus par la Propriétaire et les Produits suivants : [traduction] « poisson en conserve, tomates en conserve, légumes en conserve, olives en conserve, moutarde, sauces, escargots, coquilles d’escargots, huiles pour la cuisine et les salades, haricots secs et épices ». Étant donné que les factures de la Pièce B indiquent les ventes de ces Produits au cours de la Période pertinente au Canada par le Propriétaire et que les photographies de la Pièce C illustrent comment la Marque apparaissait sur ces Produits, je suis convaincu que la Propriétaire a démontré l’emploi de la Marque au sens des articles 4 et 45 de la Loi pour les Produits susmentionnés.

[14] En l’absence de preuve démontrant l’emploi de la Marque en liaison avec les autres Produits, voire une simple affirmation d’emploi de ces Produits de la part de M. Dikran dans son affidavit, ou de circonstances spéciales justifiant le défaut d’emploi, les autres Produits seront supprimés de l’enregistrement.

Décision

[15] En conséquence, dans l’exercice des pouvoirs qui m’ont été délégués en vertu des dispositions de l’article 63(3) de la Loi et selon les dispositions de l’article 45 de la Loi, l’enregistrement sera modifié pour supprimer les Produits suivants :

[traduction]

Soupes, préparations pour soupes, soupes en conserve, foie et pâté en conserve, truffes en conserve, câpres, concombres des Antilles, cornichons, marinades, oignons et gelées en conserve, vinaigrettes, vinaigre, colorants et extraits alimentaires, eau, farine, sucre, fromage, piments en conserve, fruits et noix en conserve, noix séchées, produits de boulangerie – nommément, chocolat de cuisson, glaçages, pâtes d’amandes et de pralines, fleurs et graines cristallisées; et biscuits secs.

[16] L’état déclaratif des Produits modifié sera libellé comme suit :

[traduction]

Produits alimentaires, nommément sauces, légumes en conserve, tomates en conserve, escargots et coquilles d’escargots, poisson en conserve, olives en conserve, huiles pour la cuisson et les salades, moutarde, haricots secs; et épices.

 

Martin Béliveau

Président

Commission des oppositions des marques de commerce

Office de la propriété intellectuelle du Canada

 

 

Traduction certifiée conforme

Hortense Ngo

 

Le français est conforme aux WCAG.

 

 

 


 

COMMISSION DES OPPOSITIONS DES MARQUES DE COMMERCE

OFFICE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE DU CANADA

COMPARUTIONS ET AGENTS INSCRITS AU DOSSIER

___________________________________________________

DATE DE L’AUDIENCE Aucune audience n’a été tenue

AGENTS AU DOSSIER

Aucun agent n’a été nommé

Rowand LLP

Pour la Propriétaire inscrite

Pour la Partie requérante

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.